松下摄像机 徕卡镜头(松下徕卡镜头与德国徕卡镜头成像有何区别)

一、松下徕卡镜头与德国徕卡镜头成像有何区别

镜头成像主要有三个关键因素

1、镜头的结构，不同结构的镜头成像不同

2、镜头的镀膜，对颜色还原很关键

3、镜头的玻璃，特种玻璃配方不同成像不同

松下跟徕卡有合作，徕卡只是授权松下使用徕卡的镜头结构专利，至于徕卡镜头的玻璃、镀膜这些工艺和配方，松下是拿不到的，当然松下代工的那些徕卡DC，玻璃和镀膜都是徕卡的，只是松下组装。所以松下镜头的成像只是比较接近徕卡，因为结构差不多，但在颜色、景深、景散、锐度、层次、反差这些地方是具有巨大差异的。如果徕卡镜头的评分是9的话，松下如果认真去做差不多可以做到7，但松下不可能认真去做某一款镜头，那不是松下的主业，徕卡的主业就是做镜头相机。

二、松下摄像机和索尼哪个好

楼主的理解，恰恰相反啊，松下相机采用SD存储卡，而索尼使用的是memorystick pro duo，后者的价格相同容量是前者的两倍吧？

不过这两款机器都不错，很难说那一款更加出色，楼主还是很有见解的撒。两者都属于高像素广角机器，而且松下FX和SONY的W系列都是实用和功能的强者，我个人偏好，松下的leica镜头，mega O.I.S.光学防抖技术，还有维纳斯图像引擎，加上FX系列主打的广角，要稍微好于W300（后者是卡尔蔡司认证镜头，steadyshot防抖，bionze image engine和广角镜头）。我并不是说那个不好，只是我个人多年的使用经验，觉得如果你不选择佳能的话，还是松下的性价比稍微高一些。我的就是松下Fx38.呵呵。

其实这两个机器我可以负责人的说，完全可以满足日常的拍摄需求，那一款都不会让你失望的。建议，认准这两个型号，到卖场去实地感觉。爱上一款相机需要理由吗？

三、松下徕卡镜头和索尼蔡司镜头和原厂蔡司徕卡有什么区别吗

有区别：

松下徕卡，是由松下设计制造，徕卡监制，100%日本松下技术和原料，徕卡只是个顾问罢了，徕卡LOGO+松下光学，谁用谁知道。

原厂徕卡，徕卡设计、徕卡生产，原料（玻璃、镀膜）徕卡自己造，有专利，有配方，全球最强光学之一，独此一家别无分号。

索尼蔡司，是由蔡司设计光学、索尼制造，低端索蔡用日本玻璃，高端索蔡用德国肖特，所有镜头的T镀膜都蔡司德国生产提供，不比德国货差。

原厂蔡司，德国蔡司基本不生产摄影镜头了，都是设计专利授权，技术指导和提供原厂材料，由别人制造（如徕卡口的ZM蔡司，是日本确善能生产，YC口和G口蔡司，是京瓷生产，E口蔡司当然就是索尼了），虽然是授权生产，但蔡司介入很深，基本上这种蔡司镜头光学质量不比原厂徕卡差。

四、请问松下lumix镜头和徕卡镜头有什么区别

首先，每支镜头都有申请专利，所以说市面上销售的每支镜头的结构都是独一无二的。是不是徕卡镜头，就得看专利是属于松下还是徕卡，而不是叫做徕卡。

这就好像索尼旗下的几只蔡司镜头，专利都是柯尼卡美能达或者索尼，与蔡司无关，也就是纯粹的日本镜头贴蔡司牌。

松下没有标徕卡的镜头肯定是自行设计，标徕卡的镜头比如45mmF2.8有可能是跟徕卡有设计方面的合作，但制造还是松下自己制造，也就是说不是真正的德国徕卡镜头，顶多是有点徕卡味儿的松下镜头。