佳能340 镜头？佳能340画质怎样

一、佳能340画质怎样

佳能340，是一支大光圈定焦镜头。俗话说，定焦镜头无弱旅。大光圈定焦镜头的画质就更好了！

因此，佳能340镜头的画质是毋庸置疑的好！

定焦镜头因为可以根据其成像特点针对性地设计光学结构，所以，任何一支定焦镜头的画质都是毋庸置疑的……即使是低成本的50F1.8，其画质都是非常不错的。

因此，像佳能340……300mmF4这支大光圈长焦镜头来说，其画质表现就更加毋庸置疑了。

这支镜头的光圈虽然只有F4，比起F2.8、F1.8光圈的镜头来说要小一些，但是这支镜头的焦距很长，所以其光圈的通光孔径的绝对值是足够大的，全开光圈时的虚化效果是很不错的，且锐度也非常好。

所以，这支镜头是一支非常好的镜头。

可惜，这支镜头作为一支大光圈长焦镜头，焦距不够长，光圈不够大，所以并没有规格更高的长焦镜头那么受欢迎……

二、佳能A720和奥林巴斯PE340

佳能的a720和奥里巴斯fe340.当然佳能的要好，不过外观上要差一些。因为带全手动支持，外观就不能mini了。在1500元左右的800万像素相机中，就各种拍摄性能来说，绝对没有任何一款产品能够像佳能A720

IS那样齐备。

你讲的，ccd尺寸奥林巴斯要稍微大那么一点点，但是，决定成像的不仅仅只有ccd尺寸，还有一个关键就是镜头。

1、奥林巴斯的光学变焦是5倍，焦距段在36~180mm，而佳能是6倍，焦距段都在35到210mm。广角端，当然是佳能做得好。你应该知道佳能的镜头的分量，奥里巴斯的镜头可比不上佳能的。

2、还有最大光圈，佳能的是F2.8，奥里巴斯是F3.5，差距出来了。佳能的光圈大一些，进光量会充足一些，对于夜景拍摄还有景深调整都是非常有利的。

3、还有你看看，近拍距离，佳能的是a720是1cm，1500元以内的机器很了不起了；奥林巴斯是3cm，要差那么一点点。

4、a720支持光学防抖，奥林巴斯不支持光学防抖。

5、你说的全手动支持，a720能够支持手动曝光功能，可以调节光圈大小，快门速度。而奥林巴斯不可以。

其他都不用比较了，除了外观和lcd取景器的像素值佳能的不太理想，佳能720任何一个小手指都可以把奥林巴斯干趴下。成像上，奥林巴斯这个绝对不能和佳能比的，不在一个比较级。

如果你非要选择卡片机，我也不推荐你选择奥林巴斯的这款。

我推荐你选择尼康s51，在所有支持光学防抖拍摄的800万像素卡片相机中，它的价格几乎一直是最便宜的，况且它的3英寸LCD也比一般的卡片相机强一些，最强微距拍摄能力还达到了4cm。

三、佳能340和456哪个更值得入手

肯定456了。

俗话说：一寸长一寸强。

总评

打鸟的入门首选，穷人拍鸟儿的终极装备。

林鸟，菜鸟，飞鸟就靠他了。阳光充足的时候就会出好片。

轻便，直接F5.6就行。

个人认为比340+1.4X好多了。

优点

1.够长。60D+456是绝配了。

2.够轻。拿这个拍鸟儿，最轻的了。

3.够锐。F5.6就很好了。

4.够快。对焦，没的说。

缺点

1.F5.6

2.还是F5.6

3.价格在低点就好了。

四、关于佳能镜头的3个问题

1，无敌兔+70-200mm的变焦拍拍静态良好光线还行，遇到远射弱光就傻了，如果要画质好一定配220L或328L（20米以内用220L, 20~50米用328L)。

2，首先鄙视下楼上的，200mm f/2.8L II USM不是小白兔，是一款低档的200定焦，黑色的。佳能EF 200mm f/2L IS USM和EF 200mm f/2.8L II USM除了光圈大小区别，两个镜头的做工有天壤之别，EF 200mm f/2L IS USM重多了，画质也好得多。

3,无敌3今年4月出，若追求远摄定焦镜头带来的极限画质感受，别买无敌3，直接上1dx.